VOLVO-CLUB.BY

Nom@de писал(а):вспышка должна была быть однозначно.
Но время покажет, а еще лучше просто проверить в информационной базе попал ты или нет)
http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=15791

Где то прочитал, что в базе по ссылке данные появляются через дегь-два после фиксации, может ли кто то подтвердить или опровергнуть?
Бо в пятницу в разных местах два раза сфотали, в понедельник смотрел - нету. Вот думаю то ли в базу не попали, то ли фотали для острастки (без передачи в базу) то ли ввожу данные не так:
Фамилия владельца ТС (физ.лицо)
Имя владельца ТС
Серия свидетельства о регистрации ТС

кирилицей или латиницей заполнять?

х.з. меня в четверг сфоткали, тоже пока нет, говорят в течении 10 суток, но может быть и больше...

Simak писал(а):говорят в течении 10 суток

мне пришло через ДВА месяца...

builder писал(а):Вот думаю то ли в базу не попали, то ли фотали для острастки

или еще- нечеткие фото, фото где более одного авто и т.п. сразу удаляются.

W@dim писал(а):мне пришло через ДВА месяца...

Я не про почту спрашивал, а про онлайн сервис по ссылке.

builder писал(а):

W@dim писал(а):мне пришло через ДВА месяца...

Я не про почту спрашивал, а про онлайн сервис по ссылке.

Я только через 2 недели обнаружил

builder писал(а):Я не про почту спрашивал, а про онлайн сервис по ссылке.

Так в онлайн попадет только после решения, а в моем случае решение было вынесено более чем через месяц...
Хотя это было раньше, может сейчас быстреееееее...

W@dim писал(а):

builder писал(а):Я не про почту спрашивал, а про онлайн сервис по ссылке.

Так в онлайн попадет только после решения, а в моем случае решение было вынесено более чем через месяц...
Хотя это было раньше, может сейчас быстреееееее...

это случаем не тогда было, когда базовая величина менялась?
они тогда всех тормозили решения

SIBA писал(а):это случаем не тогда было, когда базовая величина менялась?

Я уже и не помню. Может быть

Вот на такой и я сегодня засветился на Минск - Микашевичи.
Моргает в лицо вспышка не яркая, какой-то красный оттенок есть.

ЗЫ

Количество камер фотофиксации в Беларуси до конца лета увеличится в полтора раза
В Беларуси до конца лета планируется увеличить количество фотокамер для фиксации скоростных режимов на дорогах до 200
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/road/406207.html

на какой, такой? 2 разных радара слева и справа. Тот, что справа, это "Витроник" лазерный. В Латвии такие были одно время.Вам что ли перепродали? На него пару раз попадался, когда прятали на выстрел в спину. Только при сработке детектора понимаешь, что он в тебя пальнул, так и не заметишь.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

Simak писал(а):Да вы нормально ответить можете, ждать мне штраф или нет ? сфоткала меня или нет, повторюсь дело было около 12.00 дня вспышки не было, но отчетливо видел как моргнула ярко-красным

Там вспышка и есть красная, чтобы не слепить. Если вспыхнул, значит сфоткал. Самого лазерного луча ты не замечаешь. Про желтый свет не знаю, но у нас "Vitronic" фоткал только красной вспышкой. Если стреляет в лоб, то есть шанс оттормозиться при наличии детектора, т.к дальность у него до 50 метров. Если настроен на выстрел в спину, то шансов у тебя нет. Слава богу, что у нас их убрали.

Кстати, одна из камер, что меня сфотала - аккурат посреди деревни Квасыничи, что сразу за Слуцком (если на микашевичи ехать 52.957403,27.496505 ). Походу ей всего отроду пару недель и по косвенной инфе надеюсь, что сработка в моём случае была еще в период тестирования.

builder писал(а):сработка в моём случае была еще в период тестирования.

вот я тоже очень на это надеюсь....

Появился вопрос. Появился он вместе с проблемой))))).
Поймали меня гайцы на Чкалова с превышением в 24 км. Не увидел я знак 40. Торчит он среди зелени (очень много деревьев в зоне установки знака, ростом с сам знак). Оказалось, что у меня повторное превышение. Гайцы, как честные и добросовестные люди, стояли сразу за знаком и тормозили всех подряд почти. Улыбались при этом и были весьма довольны.
Где было первое, даже не представляю - есть квитанции только по ч.1, а это повторностью не считается, т.к. только по частям 2 и 3 наступает повторность.

Но. Вот вопрос. 17 числа идти в ГАИ. Там, допустим, мне покажут фотку с моим превышением более 20 км/ч.
Номер один - если в ГАИ есть только фото, но нет решения, то могут ли влепить мне повторность на основании только фотки с камеры?
И второе. На всех фото, где я сфотографирован в анфас, моей морды лица нет - только по шею. Оригиналы тоже только по шею или виден мой фейс полностью? Т.е. интересует настройка камер.

И третье. Можно ли просто визуально признать меня на фото или требуется заключение экспертов, если я не захочу себя в нем узнавать? Есть добровольцы, которые эксплуатируют мое авто и которые готовы пожертвовать "разом" за превышение.
Или мне достаточно написать заяву, человеку подтвердить, что это он был за рулем и все?

Короче, пипец.
Завтра поеду с камерой на эту улицу добывать себе доказательства. Если камера не увидит знака или он будет плохо читаем - заслонен растительностью и т.д., то может ли это быть смягчающим обстоятельством?
Я думаю, что может.

Интересно послушать мнение людей, которые причастны к МВД и ГАИ.

pilottwo1, стандартное место кормежки. каждый день там еду строго 40... стоят там часто. вот как там стоит знак даже не помню, просто знаю, что он там есть ) так что с видимостью есть вопросы. по этому поводу есть какие-то стандарты наверняка! кстати именно там недавно после грозы знак 40 развернуло так, что его увидеть вапще нельзя было и он был в таком состоянии дня 3. в общем удачи...

С введением камер автоматической фиксации ответственность за превышение лежит на тебе, как владельце транспортного средства. То есть камера фотографирует твой автомобиль, виноват ты. Если за рулем был не ты, то существует процедура по которой ты вместе с виновником приходишь в ГАИ, пишите заявления, ты сдаешь виновника, виновник признается, что за рулем был он и просит его жесточайше наказать. Виновность с тебя переоформляется на того, кого ты приведешь. Иначе виноват только ты. Фотографии и лица на фото никого не интересуют. Номер госрегистрации твоего автомобиля и есть твое лицо для ГАИ. Все остальные виляния — попытки уйти от ответственности.

По поводу деревьев и знака, я так понимаю, протокол оформлен — что ты написал в нем?

И добавлю. По поводу фото лиц. По данному вопросу в некотором смысле был учтен опыт зарубежный, когда при фотографировании лиц, разводились семейные пары. Вопрос не проработан в полном смысле, но отчасти.
если поставил просто подпись в протоколе, то доказывать потом что то в гаи крайне затруднительно.
есть добровольцы - замечательно. Пускай доброволят тебе во благо)
пысы. Стандарты по знакам есть.

Nom@de писал(а):если поставил просто подпись в протоколе, то доказывать потом что то в гаи крайне затруднительно.

важно то, что написано в объяснениях. и если там согласие или просто подпись, тогда фактически тупик.
в остальном все сложно, но можно.

А разве гаевые пишут в стандартном протоколе какие то уловки для нарушителя? Не припомню. Толькт ели не олигофрен

Я в протоколе написал, что знак не увидел, так как знак установлен очень плохо для водителя.
Что и хочу доказать.

По опросам местного населения, которое каждый день там катается, некоторые узнали о знаке только после моего рассказа. Категории разные - от моего друга до девушки, которая работает вместе с моей женой в ста метрах от этого перекрестка и постоянно через него ездит туда-сюда.
Т.е. проблема есть.

Кстати, всех щелкал там, весь такой радостный, тот самый мент, который этот знак ставил. Не преминул мне этим похвалится.